Blog Parlante

Uscita di Sicurezza

Il Principio di Retroversione Equitativa, il Testo Unico dei Debitori e il Tribunale Specializzato (TSBF): La formula matematica per farsi restituire tutti i profitti generati dalla banca con i tuoi soldi

Restituire il capitale sottratto non basta: la banca lo ha moltiplicato. La formula di Francesco Cocco calcola l'utile da retrocedere alla vittima.

Fonte: Vampiri di Stati — Francesco Cocco (Framan, 2026) — Vedi il libro

Analisi e commento critico ai sensi dell'art. 21 Cost. e dell'art. 10 CEDU nell'ambito dell'inchiesta 'Vampiri di Stati'

6 giugno 2026 · Osservatorio Vampiri di Stati
Blog Parlante: interroga questo articolo e i capitoli del libro con la tua domanda.

Se una banca ti sottrae illecitamente 45.000 euro e dopo dieci anni te li restituisce con gli interessi legali, ha vinto. Perché quei 45.000 euro, nel frattempo, sono diventati base di riserva per un credito molte volte superiore. Il Principio di Retroversione Equitativa, ideato da Francesco Cocco, misura proprio questo.

Le due formule

Formula 1 — Massa creditizia depurata

M = Iᵤ × [1 / (r + d)] — dove Iᵤ è il capitale illecitamente sottratto, r l'aliquota di riserva obbligatoria BCE (1%), d il tasso di dispersione sulle sofferenze nette.

Formula 2 — Utile netto da retrocedere

R = M × (s − c) × t — dove s è lo spread o rendimento generato, c il coefficiente di costo operativo, t gli anni di durata dell'illecito.

Un esempio dal libro

Caso B, conto corrente aziendale: Iᵤ = 45.000 € (CMS + anatocismo), t = 10 anni, r = 1%, d = 3%, s = 3,5%, c = 1%. Massa creditizia M = 1.125.000 €. Profitto da retrocedere R = 281.250 €, con un moltiplicatore di 6,2x. Puoi verificarlo con il calcolatore in home page.

Gli ancoraggi giuridici

Il protocollo si fonda sugli artt. 2041 (arricchimento senza causa), 2056 e 1226 c.c. (valutazione equitativa del danno) e sulla giurisprudenza della Corte di Giustizia UE sull'effetto utile e dissuasivo della sanzione. Il Pilastro V introduce la Presunzione Frazionaria: poiché la banca tratta la liquidità come un pool fungibile, spetta a lei provare di non aver reimpiegato il capitale illecito.

Il Testo Unico dei Debitori e il TSBF

La Parte V propone il TUD (certificazione di leggibilità dei contratti con indice Flesch-Vacca a pena di nullità, preavviso di 15 giorni via PEC per la Centrale Rischi, diritto di prelazione sugli NPL) e la DIBF, Direzione Investigativa Bancaria e Finanziaria sul modello della DIA. Il Capitolo 24 istituisce il Tribunale Specializzato Bancario-Finanziario presso le 21 Corti d'Appello, sul modello del pool antimafia di Chinnici, Caponnetto, Falcone e Borsellino: udienza preliminare entro 60 giorni, sentenza di primo grado entro 18 mesi, CTU a rotazione.

Proposta normativa

TSBF — Capitolo 24 e Appendice A: doppio binario civile e penale, obbligo per la banca di depositare tutti i contratti a pena di nullità processuale, autofinanziamento con il 15% delle sanzioni.

Nota legale. Questo articolo costituisce esercizio del diritto di cronaca e di critica garantito dall'art. 21 della Costituzione italiana e dall'art. 10 della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo. Le valutazioni espresse sono opinioni argomentate basate su fonti pubbliche e sull'indagine contenuta nel libro Vampiri di Stati. Le Banche: Tra Tasse e Tassi di Francesco Cocco (ISBN 9798178716502). Non costituisce consulenza legale: per il proprio caso specifico rivolgersi a un professionista.

Fonte: Vampiri di Stati — Francesco Cocco (Framan, 2026) — Vedi il libro

Analisi e commento critico ai sensi dell'art. 21 Cost. e dell'art. 10 CEDU nell'ambito dell'inchiesta 'Vampiri di Stati'

#Retroversione Equitativa#TUD#TSBF#DIBF#art. 2041 c.c.

Interroga l'inchiesta

Hai un caso simile? Chiedi.

Inchieste correlate

Il SistemaOsservatorio

BdM Banca in Credem, l'allarme da Teramo: cosa cambia per territori e PMI secondo 'Vampiri di Stati'

Il passaggio di BdM Banca in Credem fa scattare un allarme che parte da Teramo. Il caso riapre la questione posta da Francesco Cocco in 'Vampiri di Stati': chi controlla il credito, e a vantaggio di chi.

6 novembre 2026

Fonte della notizia: NUOVO Cityrumors Abruzzo (31 ottobre 2026) — Vedi fonte originale

Analisi e commento critico ai sensi dell'art. 21 Cost. e dell'art. 10 CEDU nell'ambito dell'inchiesta 'Vampiri di Stati'

Cattura del RegolatoreOsservatorio

Messina: «Su MPS torni la pace». Ma il conto dei 12 miliardi pubblici chi lo ha pagato?

L'amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, Messina, auspica che su Monte dei Paschi di Siena «torni la pace». Secondo «Vampiri di Stati» di Francesco Cocco, la pace evocata dai vertici non risponde alla domanda su chi ha pagato il salvataggio e perché le responsabilità sistemiche non hanno prodotto condanne definitive.

6 novembre 2026

Fonte della notizia: Agenzia Nova (31 ottobre 2026) — Vedi fonte originale

Analisi e commento critico ai sensi dell'art. 21 Cost. e dell'art. 10 CEDU nell'ambito dell'inchiesta 'Vampiri di Stati'

Lupara BancariaOsservatorio

Sovraindebitamento: salvare casa e auto si può, ma la difesa dalla banca inizia prima

UmbriaON titola che con il sovraindebitamento si possono salvare casa e auto se i creditori non fanno opposizione. Il libro 'Vampiri di Stati' di Francesco Cocco descrive questa procedura come una porta di emergenza, e indica le difese da usare prima che sia tardi.

6 novembre 2026

Fonte della notizia: UmbriaON (31 ottobre 2026) — Vedi fonte originale

Analisi e commento critico ai sensi dell'art. 21 Cost. e dell'art. 10 CEDU nell'ambito dell'inchiesta 'Vampiri di Stati'

Vampiri di Stati. Le Banche: Tra Tasse e Tassi

Acquista su Amazon